雍正为何废除腰斩,却不废除更残忍的凌迟!

2018年12月18日09:14:52 发表评论 345 views

雍正王朝,有一个叫俞鸿图的官员,贪污受贿,最终被判处腰斩!坦率的说,这在5000年的历史长河中,属于微不足道的小事,连小涟漪都算不上。然而,这件事的后果却不同寻常。

据现代人林涛的历史通俗读物《正说清朝三百年》中介绍,俞鸿图被腰斩之后,在地上用自己的血连写七个“惨”字,才气绝身亡。雍正听说之后便觉残忍,于是就命令废除了这一酷刑

雍正为何废除腰斩,却不废除更残忍的凌迟!

大家都知道,腰斩的确很残酷,将人砍成两段之后,人还有意识,要痛苦哀嚎很久才能慢慢死去!但如果对比史上最残忍的死刑——凌迟,一刀又一刀的割肉,甚至可以连续割几天才死去的话,腰斩只能算小儿科!当然,从现代人角度看,腰斩和凌迟都是超级酷刑

然而,这里却有一个问题,即:同样是酷刑,雍正为何废除腰斩,却不废除更残忍的凌迟?毕竟,如果雍正觉得腰斩残忍,那么理应废除更残忍的凌迟呀!因此,七个“惨”字,让雍正废除一个酷刑,却引发这么一个质疑!

雍正为何废除腰斩,却不废除更残忍的凌迟!

其实,雍正之所以废除腰斩,而不废除凌迟,原因很简单:腰斩针对的主要是官员,但凌迟针对的主要震慑造反者,或一般的百姓!

不夸张的说,清朝或许是中国历史上凌迟处死最多的王朝。在整个清朝,凡是农民起义者,也就是凡是反对清朝统治的大小领导,一旦抓到几乎都是凌迟处死。和其他朝代相比,清朝的凌迟可谓“泛滥”或“滥用”,很多一般小过的汉民,也可能被凌迟!

从清军入关开始,凌迟就经常发生,数不胜数,比如南明弘光帝朱由菘被凌迟处死,75岁的朱三太子,俘虏的南明将领,太平天国林凤翔、石达开、李秀成、洪秀全的15岁儿子洪仁贵等大小将领,最终都是凌迟处死,其中有不少是父子多人同时被凌迟!

雍正为何废除腰斩,却不废除更残忍的凌迟!

再回到开头的问题,即:雍正为何不废除更残忍的凌迟?原因就很简单了,就是用凌迟来震慑的汉民,也是宣扬威权、维护统治的工具!因此,腰斩可以废除,但凌迟却不能废除!

1905年,天津人士康小八被凌迟处死,这是最后一个被凌迟处死的罪犯!后来,由于友邦惊诧,不利于大清的国际形象树立,所以就此废除这一酷刑!

值得一提的是,有人说宋朝也有凌迟,其实这是误解!《宋史》刑法志上说:凌迟是“先断其肢体,乃抉其吭。”吭是指咽喉,这样看来宋朝的凌迟是一种肢解刑,而不是脔割。相比之下,辽、金、元、明、清的凌迟,就显得更狂野、更野蛮了!其实,宋真宗甚至诏令禁止大臣杨守珍支解叛乱者,后世夸夸其谈的皇帝,见之不脸红吗?

广告也精彩

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: